Ans
1.全文结构，有干扰选项。 答案：1，这2 种观点是不是针对同一个现象，我选的不是的那个。2，说了两个论点 作者 in favor 其中一个。3，应该是选一个推翻了另一个。没选similar point那个，选的首先文章叙述了以前的某个理论，然后用新evidence提示大家另外的新理论的行成。
2根据第一段的描述“转速慢，因为它与周围其他的行星没有什么interact”能推出啥/若脉冲星interact with another planet, what happens? 答案：1如果转得快那就是说和其他星有联系;2(倉促作答)理论学家一开始就怀疑这个理论了 ，文章一开始就说理论学教推理不出
3. 作者想表达什么观点，我选更多的evidence的出现会推倒以前一个看似可靠的理论，从而带给人们更多真相。
4. 主旨。E.很ETS 的一个客观回答, new approach to investigate 之前的一个事实
新加坡gre阅读文章3：人类活动与鸟类灭绝
说人类活动和生物灭绝的关系。作者提到很多史前鸟类灭绝了，因为自然disaster什么的。然后说其实human也可能是一个因素。在一些岛上，人类有对自然环境的影响，以及捕捉猎物。最后一段有讲到，尽管在那些岛上找到了人类活动影响鸟类生存的证据，甚至还出现了人类consumption鸟的证据(人类的聚居点找到了鸟骨什么的(吃鸟了))，但这些都只能证明人类因素是导致灭绝的一个个factor(但没说是primary factor)而已，但考虑到现代人类活动对鸟类活动的印象。。。
ANS
1. 我推断作者最后的意思是那些证据都不足以证明，但一旦我们考虑人类在现代社会的行为，证明的可信度就增加了，有一题的选项我就选了这个)
2. 作者认为人和那个岛上鸟灭绝的关系 我选的是结合当前很多鸟灭绝是主要由现代人的造成的，虽然没有直接证据表明那个岛的鸟灭绝有人类的原因，但是也许人在当时那个岛的灭绝就是个原因了。本题有三个选项里都说人是鸟灭绝的主要原因，直接排出错误答案。
3. 本文主旨 是现象的一个可能解释吧 必然不是jj里给出的那个location的选项，location的选项说的是本文主旨是解释两个location现象的不同。
新加坡gre阅读文章4：嘻哈 HIP-HOP
Hip-pop music。说是critic 的只是看到了这种音乐的一些反社会的因素，没有看到这种music 其实和之前的黑人文学也相似的地方。作者的基本观点是说这种music 有其艺术和文化价值
说现在的评论家总是批评这种音乐反社会阿什么的，但是这种批评是有误的。然后将HIP-HOP和原来的黑人艺术比较，说他们都表达了黑人的挣扎和渴望，是有价值的。那种批评影响了黑人艺术和hip-hop的创作和发展。因为这些艺术家和创作者都需要找经纪人和出版人帮他们推出他们的作品，评论家导致黑人hiphop商业化，喜欢他们写一些关于社会问题的歌词，而不是他们的祖先或者是前辈啥的(这里有考点)
说当时因为是政府还是什么的的操作下，blacks只能寻求别的方 法去写他们的arts，就是改变他们写作的content
ANS
1问作者举的一个例子作用是什么/目的是什麽。找找例子前面的话就好。 作者在文中把 hiphop 和前辈的什么联系起来 。。。我记得答案是似说他们的创作受到了限制
