1.1
HG是一门研究水在陆地表面、土壤以及岩石和大气中性质、分配和流通的科学。GH有时候会被错误地被当作HG的同义词。GH主要关注的地下水。有很多形态的水并不属于水圈因为地质变化将这些水隔离在地下。这一系统更适合称为GH而不是HG。只用当一个系统具备了自然或是人工界限并将其中的水和水圈中的水联系起来，这样整个系统才更适合称为HG。
1.2
16世纪50年代，当沙龙已经在法国很稳固地建立起来的时候，一些英国妇女，她们自成为“蓝袜”以法国S(法国沙龙女主人)为样板建立了自己的沙龙。大多数蓝袜女们并不希望自己的沙龙是法国S的翻版，他们只是希望使那些已经通过的原则适应她们的目的，即通过道德和智能的训练提高妇女地位。社会方向和社会背景的不同或许是法国和英国沙龙性质上不同的原因。法国沙龙代表了贵族的态度，即提高优雅愉悦，强调艺术成就。而英国蓝袜女们，出身更普通的背景，强调学习和工作而不是愉悦。习惯了宫廷圈子刻板的生活，S的沙龙非常正式，而英国妇女的沙龙，尽管也有些拘谨，但是在方式上更随意些。
1.3
热泵的使用被大打折扣由于人们会广告宣传的怀疑。这些广告声称热泵可以提供，对于消耗的每个单位的电能来说，热泵可产生两个单位的热能，因此显然与能量守恒定理相悖。
1.4
FD所有现存的作品混合了肖像画和风俗画。她的主人公都是一些她熟知的人，她让他们摆出姿势;她捕捉到他们日常生活中的内心自我意识和自然状态，这就是风俗画作的典型表现手法。但是风俗画，至少描绘低阶层人的那些风格化，在18世纪的法国从来没有流行过。LN兄弟和G，他们都选择了这样的题材，但是都被忽略掉了。他们现在获得了较高的评价是因为更民主的政治氛围和不用的审美价值有别于当时，即我们不再需要艺术家提供人类完美的形象作为我们道德楷模，我们现在认为这样的完美是对真实的作假。FD从不表达粉饰现实的主题，并小心翼翼地避免对其人物对象作评判。总之，她的作品既没有美化也没有说教。这种限制很大程度上可以解释她在世时并未获得认可，即使她的天分在法国同行中并没有被完全漠视。
1.5
平鱼，如比目鱼，是脊椎动物中少有不具备大体双向对称的物种(双向对称是指身体左右结构按照中线镜像一致)。不对称最明显的是表现就是成年平鱼眼睛的位置：在成年以前，他们一只眼睛位置发生变化，所以成年平鱼的两只眼睛都在头的一侧。尽管这种不对称性大多数都呈现一致性，但是S比目鱼可能是左眼(两只眼睛都在头的左侧)或是右眼不对称。在美国和日本海域之间，S比目鱼这种左右不对称的数量很不一样，其左眼位置不对称的比例从美国西海岸大约50%，到美国和日本中间海域70%，再到日本海域几乎100%。
生物学家把这种跨越一定地理范围的渐变成为cline并认为cline很能表明这种变化是适应性的，即是对不同环境的一种反应。对于S比目鱼，这个说法意味着几何差异(在彼此构成镜像的比目鱼之间)是适应性的，意味着日本海域的左眼不对称是选择性的。这就提出了一个复杂的问题：两只眼睛在一侧比两只眼睛各在一侧，其选择性优势是什么?
比目鱼可以通过翻转很容易改变眼睛不对性促使生物学家研究这些鱼类的内部解剖结构，特别是视觉神经来寻找答案。在所有的平鱼中，视觉神经都是相互交叉的，所以右侧的视觉神经连接着左脑，反之亦然。这种交叉性导致了不对称，因为一个视觉神经必须和另一个相交叉，或是在上方或是在下方。G的推理是，例如，如果一个平鱼的右眼视觉神经在上方，它的左眼位置变化，那么就必然出现神经的扭曲，会导致技术缺陷。对于S比目鱼来说，左眼变化就是选择性的，因为在S比目鱼中左眼视觉神经都是在最上部的。
这一解释的问题在于日本S比目鱼几乎全部是左眼变化的，自然选择从来不仅仅是减少不利的变化。正如其他解释也一样站不住脚，生物学家的结论是关于左眼还是右眼不对称并不存在至关重要的适应性的差异，这两者都从基因上和其他重要适应性特征紧密相连。这种情况对于进化生物学家是经常遇到的，所以他们必须经常判断一个特征是适应性的还是选择性的。然而，对于左眼还是右眼平鱼，它们的差异，无论多么明显，似乎也只是一种生物进化方面转移人们注意力的因素。